2007年11月6日星期二

Apache 讓 Android 成為手機變形金剛

Open Handset Alliance 成立,看到許多廠商加入,開發用的軟體 Android 更是接下來馬上要釋出,很多人談 Gphone 遠景或是功能,這裡要談一個關鍵性的問題,就是智慧財產歸誰的問題。

G 以什麼條件可以說服這些廠商買你的帳,全球手機市場可是價值連數國,成千上萬的出貨,如果弄錯智慧財產權的問題,屆時可能會賠到傾家蕩產,還可能吃上智財權官司。

請先看看這個 FAQ Why did you pick the Apache v2 open source license? ,由於 LinkXD 也採用同樣授權,所以稍微瞭解一些開放自由軟體授權之間的差異,Apache 授權可以讓取得軟體的使用者重新授權自己開發的部份,甚至不釋出使用者改的程式碼也可以,也就是你可以拿 G 花大錢開發的 Android 來用或是來改,都不需要釋出你的改過程式碼。

也許你會 google 一下,應該會發現 G 並非是第一個嘗試採用開放手機軟體架構的廠商,那這次的 Android 有哪裡不同?

如果你進一步去查Apache License - Wikipedia 請注意右邊小小一行字 Copyleft no,這小小一行字是 G 一次拉到這麼多伴的原因之一,看看那些被吊掛在 GPL Violations homepage 的廠商名字,再看看 G 提供的 Why did you pick the Apache v2 open source license? ,自然可以讓那些加盟業者的智慧財產權律師說 YES。

當然 G 也不是做慈善事業,請參考 Android (mobile phone platform) - Wikipedia專利的部份,就會知道 Android 不過是個擂台,你要站上去,才會看到對手,站在台下面,自己堆個台也可以看到,只是要多花點時間跟成本,等你好不容易堆好看到對手,旁邊便當涼了還是小事,堆錯邊那才慘。

大家根據 Apache License改來改去的結果,只會讓 Android 變成手機的變形金剛,將以超多的樣貌出現在你我的手機之中。


Photo by Liam Higgins and CC

對這些授權一頭霧水的朋友,請參閱OSSF::自由軟體鑄造場License Wizard 3.2 ,相信你會有滿意的答案。

[更新補充]

也有人討論同一個議題可以參考,Why Google chose the Apache Software License over GPLv2 for Android,提到 APL 使用的範圍,如果改到 Linux Kernel 核心區(GPL)而不照 GPL 的授權,一樣會被掛起來的。

Ed Burnette 也有談 Google rejects GPL in new gPhone alliance

去部落格曬曬陽光

LinkXD

0 意見: