G 以什麼條件可以說服這些廠商買你的帳,全球手機市場可是價值連數國,成千上萬的出貨,如果弄錯智慧財產權的問題,屆時可能會賠到傾家蕩產,還可能吃上智財權官司。
請先看看這個 FAQ Why did you pick the Apache v2 open source license? ,由於 LinkXD

也許你會 google 一下,應該會發現 G 並非是第一個嘗試採用開放手機軟體架構的廠商,那這次的 Android 有哪裡不同?
如果你進一步去查Apache License - Wikipedia 請注意右邊小小一行字 Copyleft no,這小小一行字是 G 一次拉到這麼多伴的原因之一,看看那些被吊掛在 GPL Violations homepage

當然 G 也不是做慈善事業,請參考 Android (mobile phone platform) - Wikipedia

大家根據 Apache License

對這些授權一頭霧水的朋友,請參閱OSSF::自由軟體鑄造場的 License Wizard 3.2 ,相信你會有滿意的答案。
[更新補充]
也有人討論同一個議題可以參考,Why Google chose the Apache Software License over GPLv2 for Android

Ed Burnette 也有談 Google rejects GPL in new gPhone alliance

去部落格曬曬陽光

LinkXD

沒有留言:
張貼留言